G.O.P.的古怪辩论提案

所属分类 :经济

2013年初,RNC在其现任主席Reince Priebus的帮助下,制作了一份搜索报告,试图理解米特罗姆尼2012年的失败

当该报告发布时,最大的新闻是对共和党投票的群体的弱点进行了坦诚的剖析

对于奥巴马来说,绝大多数“公众对党的看法处于创纪录低点”,该文件指出“年轻选民越来越多地关注党所代表的东西,许多少数民族错误地认为共和党人不喜欢他们或者想要他们在国内”但是,除了报告中包含的人口警告之外,Priebus的团队还警告共和党生活在一个茧中

该报告称共和党在联邦层面“越来越边缘化”“共和党需要停止与自己交谈,“报告说”我们已经成为如何为志同道合的人提供意识形态强化的专家,但是我们已经失去了能力

在每个问题上与那些不同意我们的人有说服力或欢迎他们“报告中不太知名的建议之一与主要辩论有关共和党总统主要辩论的数量从1980年的6个增加到二十一年,共和党人希望在2016年获得对这一过程的一些控制“辩论的数量变得荒谬,他们将候选人从其他重要的竞选活动中拿走,”该报告指出该报告建议共和党的制裁不超过十到十二个辩论,Priebus后来实施的建议但是还有另一个未被采纳的建议在报告中埋葬了这个想法:我们对一些组织形成的建议很感兴趣,这个组织可以建立起强大,充满活力的组织,强硬和专业的辩论这样做会为候选人提供额外的动力,只有参加RNC批准的辩论,但即使发生这种情况,它仍将是我很重要的是与媒体密切合作,所以他们同意播放他们毕竟,没有必要进行辩论,几乎没有人观看辩论收回辩论是没有意义的,所以我们可以把它们留给自己最终,RNC决定不建立自己的组织来进行辩论相反,它坚持与媒体组织合作的模式来执行它们,部分原因是自己辩论的成本很高,部分原因是RNC担心建立自己的辩论可能会使事件变得不那么可信所有这一切都是在任何候选人宣布竞选总统之前很久才确定的(共和党辩论时间表于2014年1月公布)候选人基本上坚持RNC已与之协商的协议

各种媒体上周,在CNBC辩论之后,大多数候选人抱怨说这是不公平的并且是敌对的主持人,这些活动最终反抗了获得Priebus谈判的辩论来自大多数共和党总统竞选活动的代表在周日晚上在华盛顿附近举行会议,以取消Priebus和RNC的控制权

今天,他们发布了一封信,其中包括他们的要求 - 其中包括吃蛋糕和吃它,签署这封信的活动希望媒体能够主持和电视事件,但他们希望通过运行这些活动获得一定程度的控制并自行支付(唐纳德特朗普据说将自己进行谈判)立即引起媒体上许多人注意的信件如下:此外,根据他们对以往辩论的评价,这些运动希望在未来的所有辩论中至少有30秒的开场白和至少30秒的开场白

每位参加者的结束声明;候选人预先批准您计划在每个候选人的广播中包含的任何图形和BIOS,并且由于他们的轻浮或“陷阱”性质,或者在某些情况下两者都没有“闪电回合”大多数人会同意共和党(和民主党)党派应该对辩论如何运作和组织有一些发言权这些毕竟不仅仅是新闻事件或典型的媒体采访他们是媒体和政党之间的伙伴关系辩论的机制是公平的

,例如格式,时间长度,规则和主持人,都应该进行协商,例如RNC 要求其主流媒体合作伙伴为这些活动添加一个保守的媒体机构,以确保提问能反映共和党初选选民的一些重要问题但是,任何媒体组织的红线都必须是编辑内容毕竟, RNC拒绝单独进行这些辩论的选择正是媒体正在为这些活动付费,而且正是通过媒体的电视广播宣传这些活动当然,如果候选人没有按照自己的方式行事,他们就不会必须参加辩论他们可能正如他们威胁要做的那样,抵制未来的RNC批准事件,就像唐纳德特朗普威胁抵制CNBC辩论一样(有一个先例,2007年,民主党取消了福克斯新闻辩论,虽然在这种情况下,巴拉克奥巴马和希拉里克林顿并没有要求控制福克斯新闻编辑内容的任何元素作为参加活动的先决条件

候选人不应被允许做什么s告诉记者要问什么问题或在屏幕上显示什么图形,或者在新闻组织的编辑判断中有任何作用用罗纳德里根的着名讽刺来解释,如果共和党想要那么多的控制权,那么它需要付出代价麦克风

作者:挚钶赜