G.O.P.中的皇家制造者

所属分类 :经济

政党在总统竞选活动中很少有自杀行为虽然一方在参议院或众议院选举中提名一位不可思议的候选人并不少见,但民主党人和共和党人使用的总统提名制度偶尔会产生一个边缘候选人

共和党最后一次出现这种情况真正失误的是1964年,当时提名巴里戈德华特,在民主党大选中失去了四十四个州,该党最后一次制作一个边缘候选人是在1972年,当时乔治麦戈文利用了新的提名他曾帮助写过的规则,失去了49个州过去几个月共和党竞选中悬而未决的问题是,该党是否正在通过提名一位不可思议的候选人(如唐纳德特朗普或其他人)来制造另一个历史性的输家本卡森,或者共和党选民,他们中的许多人,直到在核心小组或初选之前的最后几天都没有下定决心与一位更传统和可选择的候选人相比,如马克卢比奥,杰布什,约翰卡西奇,甚至是特朗普克鲁兹自六月以来,当特朗普宣布他的候选资格时,共和党和媒体精英的传统智慧一直是特朗普是一个蛋白质候选人,在2012年赫尔曼·凯恩(Herman Cain)等先前的比赛中就像边缘局外人一样崩溃但最近,一些着名的观察者已经上前宣布,实际上,特朗普可能在八月获得共和党提名,Norm长期和备受推崇的政治观察者奥恩斯坦提出了最全面的论点,特朗普可以胜过奥恩斯坦指出了几个因素:保守派媒体在共和党选民中培养了更深层次的反建立情绪,他们不太可能从在意识形态泡沫之外;一个更极端的共和党选民,特别是在移民问题上;特朗普没有达成共识的替代方案;超级PAC的出现,可能会鼓励传统候选人更长时间地参加比赛并将非特朗普投票分开;事实上,特朗普是一个“比Cain之类更精明的候选人”

最近,为米特罗姆尼工作的亚历克斯卡斯特拉诺斯回应了奥恩斯坦的论点,并写道:“我学得慢,我抵制了这个想法唐纳德特朗普可能而且会成为共和党候选人不幸的是,我改变了主意“史蒂夫施密特是约翰麦凯恩2008年竞选活动的老手,曾多次争辩说特朗普可能会赢得国家期刊专栏作家罗恩福尼尔,他在6月份表示特朗普“不会赢得共和党提名,”但本周他改变主意并写道:“我排除特朗普赢得提名或总统职位是错误的”具有讽刺意味的是,最近爆发的特朗普可能获胜的评论就像特朗普在爱荷华州失去了他对本卡森的领先优势,至少在一次民意调查中也是如此(特朗普正在按照人们的预期处理这一事态发展:质疑卡森的宗教信仰和民意调查的有效性)但共和党真的如此失去了理智

是否真的要提名像特朗普(或卡森)这样的人,他们的观点远远超出主流,要么为历史性的民主党滑坡铺平道路

令人怀疑的是,绝大多数共和党选民今年多次告诉民意调查人员,无论他们在任何一项民意调查中的选择如何,他们都没有下定决心

大多数人都不会认真考虑他们至少再过三个月的决定

在2008年,Rudy Giuliani是民意调查的领导者2012年,Cain而不是告诉我们任何关于选民情绪的信息,此时的民意调查通常反映了姓名的认可以及哪些候选人在任何特定时间都受到了媒体的关注

这就是为什么,尽管今年布什遇到了明显的麻烦,但他仍然没有意义退出比赛,而他仍然有钱在银行和一个非常流畅的超级PAC为他代表广告闪电融资

最可能的情况仍然是共和党最终围绕最保守的候选人聚会布什似乎越来越不可能成为那个人,不是因为特朗普,而是因为有人喜欢马可·卢比奥似乎更保守的_和_more electable虽然共和党的右翼掠夺有充分的记录,但最保守的选民在共和党初选中的影响经常被夸大 去年,亨利奥尔森以国家利益写作,解剖了共和党选民并解释说,它分为四组:“温和派或自由派选民;有点保守的选民;非常保守的福音派选民;和非常保守的世俗选民“他令人惊讶的论点是,虽然大多数媒体报道都集中在后两个群体上,这些群体更响亮,而且往往更有趣,但它是胜过”有点保守的选民“的候选人

提名最佳:这些群体中最重要的是大多数记者不理解和忽视的群体:有点保守的选民这个群体在全国和大多数州都是最多的,占全国的35-40%共和党选民虽然温和派,非常保守派和福音派选民的数量因国家而异,但在某些州,有些保守派选民的比例相似但他们并不是非常直言不讳,但他们构成共和党的基石基础他们也有重要意义

区别:他们总是支持胜利者赢得他们青睐的候选人赢得了最后四场公开赛中的每一场比赛这种趋势延续到了st从1996年开始看看几乎所有州的党团或小学的出口民意调查你都会发现,胜利者在有些保守的选民中得到了多个或大致甚至跑步这些选民的首选候选人资料可以从特征中推断出来

他们最喜欢的候选人:1996年的鲍勃·多尔,2000年的乔治·W·布什,2008年的约翰·麦凯恩以及2012年的米特·罗姆尼他们喜欢具有丰富执政经验的平等人士他们喜欢那些在经济或社会问题上表达保守价值观的人,但是谁不支持激进的变革虽然特朗普经常谈论他正在觉醒的沉默的大多数,但他的实际支持者来自共和党的吵闹少数民族共和党真正的沉默大多数尚未挑选其候选人,正如奥尔森明确表示的那样,共和党总统选民与四年前的情况略有不同超级PAC无法挽救Rick Perry或Scott Walker的候选人,所以传统在没有资金的候选人领域继续进步的过程有可能“有点保守”的国王制造者最终会支持特朗普或卡森,但安全的资金仍然留在卢比奥,布什,甚至卡西奇 - 其中一个“甚至有钱的人”具有丰富的执政经验“

作者:崔尚皲