美国政治中心已经死亡

所属分类 :经济

昨天,参加民主党总统候选人提名的吉姆·韦伯退出了比赛,并表示他可能作为第三方候选人参加竞选

在他的宣布中,他抨击了两党并提出了美国真正的政治力量

他说,在华盛顿的全国新闻俱乐部,“我们的政治候选人正被拉到极端状态”他们越来越不同意他们应该为民意调查服务的人民​​民意调查显示强大的多元化美国人是无论是共和党人还是民主党人绝大多数他们都是独立人士美国人不喜欢近年来双方都采取的极端行动,我并不怪他们“今天,乔拜登宣布他将放弃总统竞选,他做了一个类似的案例表明,美国因过度的党派关系而受到损害“我相信我们必须结束分裂这个国家的分裂党派政治,”拜登在评论中说道

在玫瑰园“而且我认为我们可以这是一种意气风发的,它很小,而且它已经持续了太久我不相信,就像有些人一样,与共和党人谈话是天真的我不认为我们应该看看共和党人是我们的敌人他们是我们的敌人他们不是我们的敌人而且为了国家,我们必须共同努力正如总统多次说过的那样,妥协并不是一个肮脏的词语但是这样看,伙计们:如果没有达成共识,这个国家如何运作

如何在不能达成共识的情况下前进

再过四年这种激烈的战斗可能比这个国家可以采取的更多我们必须改变它我们必须改变它“最后,在众议院,因为多数党努力寻找新的议长,国会议员查理登特,来自宾夕法尼亚州的温和的共和党人提出了一个有趣的想法,即组建一个“两党联盟”来选举下一任领导人他称之为“基本数学”:如果共和党人没有一百二十八票赞成议长,他们将需要提名一位可以赢得民主党选票的候选人如果Paul Ryan为了让他正式参加竞选赛而提出几个条件,决定不参加竞选 - 或者如果他被击败 - 那么也许Dent的想法会获得货币它看起来像拜登和韦伯的候选人一样死亡

韦伯,拜登和登特所面临的困境在许多方面都有所不同,但这三者的共同之处是美国政治的一个熟悉的结构性事实正在制造中间派政治抽搐似乎越来越遥不可及,并且不合时宜1950年,美国政治科学协会发表了一份关于美国两党制的重要报告

作者担心公众在投票选举民主党人或共和党人时不知道会发生什么

因为每一方都是利益混乱,意识形态不一致美国政治所需要的是具有更多“内部凝聚力”的政党,这样当一方控制时,普通选民一般会理解它在主要地位上的位置问题此外,党内失去权力需要提出明显的分歧报告说:“问责制的基本要求是一个两党制,在这个制度中,反对党作为执政党,发展中国家,政党和政党的批评者

提出在达成公共决策时做出真正选择所必需的政策选择“该报告提出了许多关于改善政治的建议美国的cs,但基本的标题是今天看起来很有趣的标题:美国没有两极分化从七十年代开始,所有这一切都开始改变皮尤研究中心的这张图表记录了两个曾经是两个联盟的联盟自由主义者和保守主义者逐渐开始分崩离析,直到他们完全分类为止:所有自由主义者现在都在民主党中,而所有保守派现在都在共和党中不再有任何中间这个伟大的空洞政治中心有助于解释本周的活动韦伯关于独立人士成为美国最大投票集团的分析是错误的大多数自我描述的独立人士都表现得像党派民主党人或共和党人,但他们根本不喜欢使用党派标签,韦伯将不会再以第三名的身份获胜 - 他作为民主党人参选的候选人 拜登的困境在于他似乎想成为他所在党派的候选人而不必做必要的工作来争取支配这个过程的游击队员

在他的演讲中,他间接批评希拉里克林顿,他最近开玩笑说共和党人是她的敌人

这是一个公平的批评,但克林顿可能会成为她的党派的提名者,因为她一直在做一个艰苦的工作,将决定民主党初选的党派联盟聚集在一起,邓恩提出的两党议长几乎没有成功的机会由于类似的原因,共和党内部的差异,其中四十左右的右翼成员支持以换取新共和党议长的让步,与两党的意识形态差异相比,这是微不足道的

政治茁壮成长的候选人是那些明白求爱和驯服党派游击队是获胜的唯一道路的人

作者:挚钶赜